Är du inte med oss så är du emot oss

Om en folkvald politiker använder Instagram för att förmedla vad hon gör om dagarna, å yrkets vägnar, bör då inte det kontot ses som offentligt på samma sätt som dennes e-post?
Vi lever i en spännande tid där regelverken ständigt utmanas av snabba kast, nya tekniker och trendiga fenomen. Sociala medier börjar bli etablerat och integrerat i de flestas kommunikationsstrategi men det finns alltid gråzoner. Som Filippa Reinfeldts Instagram, som till viss del består av bokklubbsträff och fredagsmys med tacos men till merparten möten och andra uppdrag hon har i tjänsten som sjukvårdslandstingsråd. Inte heller har hon valt att göra kontot privat. I mina ögon använder hon det som ett arbetsverktyg.

Ändå har hon blockerat en användare, som enligt egen utsago "tycker om att käfta emot lite". Men låt oss för sakens skull säga att det är ett riktigt troll. Om trollet inte sträcker sig till hot eller annat som faktiskt bryter mot lagen så tycker jag att det är tveksamt om hon kan blockera honom.

Moderaternas landstingskansli ansåg att de inte ansvarade för ledamöternas privata sociala medier. Instagram-användaren som blivit blockerad anmälde då landstinget till JO, som inte heller tar upp ärendet.

Å andra sidan har vi Tobias Billström som via sitt privata Facebook-konto (alltså inte en öppen "Gilla-sida") godkänt en 18-årig kille han inte känner som sin vän. När Billström berättade om en interpellation i rikstagen angående asylpolitiken valde killen att skriva en kommentar som kritiserade Billström. Hans kommentar blev snabbt raderad och han ströks från vänlistan. Vad känns rätt här egentligen? Det må vara Billströms privata sida men han har själv lagt till okända personer på sin vänlista och kommunicerar i egenskap av migrationsminister. I mina ögon är censuren aldrig rätt väg att gå, och definitivt inte ett sätt att vinna väljares förtroende.

Jag tror det här bara är de första fallen av många där regelverket kommer behövas synas i sömmarna, när gränsen mellan privat och offentlig blir alltmer suddig. Att den som driver en privat blogg ska kunna moderera kommentarer är en självklarhet, men transparensen bör råda hos de folkvalda. För om inte de tar debatten, vad gör de då på sin post?
Vad tycker du?