GP och Stena kilar stadigt, vem betalar?

Jag måste lyfta det här igen, för det är så uppenbart att någon har bytt tjänster eller betalat för att få fin redaktionell yta hos GP. GöteborgsPosten går helt oblygt Stenas ärenden och jag kan för mitt liv inte förstå hur någon kan tycka att det här är "i allmänhetens intresse".

Se bara:

20 februari Stena öppnar bordershop
4 mars Stenas bordershop en braksuccé 
31 mars Stenas bordershop en pangsuccé

När det inte var rätt person som gjorde fel

Det kan bli så fel på så många sätt. Och återigen kommer jag tillbaka till det moraliska pekfingret som riktas mot den som utnyttjar en lucka i lagen. Jag syftar på Le pain francais, cafékedjan som satte i system att ta in anställda med lönebidrag för att kunna hålla nere kostnader och hålla uppe etableringstakt. Och nej, det här är inget försvarstal för dem, men det är en stilla fundering varför vi inte är mer upprörda över handläggaren på Arbetsförmedlingen som möjliggjorde detta. Arbetsförmedlingen, drivet av skattepengar och deras lönebidrag, skattepengar, som används på ett sätt som knappast kan ses som okej. Men det är företaget, som utnyttjar möjligheten som får bära hundhuvudet när GP går på krigsstigen.
Och hanteringen från deras håll må varit allt annat än bra, ett öppet brev på en köpt helsida i Metro häromdagen skapade mest bilden av att de verkligen hade något att dölja.

Timbro som var först med att ifrågasätta om den här granskningen verkligen var korrekt i sina slutsatser. Men efter det har storyn tagit några varv ner i den sedvanliga mediespiralen, folk mumsar vidare på fyllda baguetter och Arbetsförmedlingen (vars verksamhet inte ens behöver ytterligare en anledning att granskas) fortsätter pytsa ut människor på låtsasjobb eller dito "utbildningar. Men det som hänger kvar i de flestas minnen är de fula caféägarna som var taskiga mot anställda, i mitt sinne sitter en gnagande tanke om att man bara lyft på ett lock men snabbt stängde det igen eftersom det uppenbarade sig så mycket skit i fel hörn.